Af Mark Weber
Næsten alle har hørt om Auschwitz, den tyske
koncentrationslejr, hvor et stort antal jøder og andre efter
forlydende blev udryddet i gaskamre under anden verdenskrig.
Auschwitz bliver almindeligvis regnet for det uhyggeligste
nazistiske udryddelsecenter. Dette billede kan imidlertid ikke
forenes med kendsgerninger.
Forbløffende som det må synes, har flere og flere historikere og ingeniører udfordret den almindeligt accepterede Auschwitzhistorie. Disse "revisionistiske" videnskabsfolk benægter ikke det faktum, at mange jøder blev deporteret til lejren, eller at mange døde der af især tyfus og andre sygdomme. Men de tvingende beviser, som de fremlægger, viser, at Auschwitz ikke var et udryddelsescenter, og at historien om massedrab i "gaskamre" er en myte.
Auschwitzlejrkomplekset blev skabt i 1940 i det, der i dag er
den sydlige del af det centrale Polen. Et stort antal jøder blev
deporteret dertil mellem 1942 og 1945.
Hovedlejren var kendt som Auschwitz I. Birkenau eller Auschwitz
II formodedes at være hovedcentret for udryddelsen, og Monowitz
eller Auschwitz III var et stort industrielt center, hvor benzin
blev fremstillet af kul. I tillæg hertil kom der dusinvis af
mindre sattelitlejre helliget til krigsproduktion.
Ved efterkrigstidens Nuernbergproces anklagede de allierede
tyskerne for at have udryddet fire millioner mennesker i
Auschwitz. Dette tal, som stammer fra Sovjetunionen, blev indtil
fornyligt brugt af den polske regering og ses ofte i amerikanske
aviser og tidsskrifter.*1 [og blandt andet i Gyldendals Tibinds
Leksikon fra 1977]
I dag tror ingen seriøs historiker - ikke engang dem, der
almindeligvis accepterer udryddelseshistorien - på dette tal.
Holocausthistorikeren Yehuda Bauer, som underviser ved Israels
hebraiske universitet, siger, at det er på tide at endeligt
anerkende, at dette sædvanlige antal er en overlagt myte.*2
Den jødiske historiker Raul Hilberg siger, at en million jøder
blev udslettet der, og Holocausthistorikeren Gerald Reitlinger
angiver et antal på omkring 700.000. Selvom selv disse lavere
antal er ukorrekte, viser de, at Auschwitzhistorien har ændret
sig betydeligt gennem årene.
På et tidspunkt blev det seriøst hævdet, at jøderne blev
systematisk henrettet ved hjælp af elektriske stød i Auschwitz.
Amerikanske aviser , som citerede sovjetiske
øjenvidneberetninger fra det befriede Auschwitz, fortalte
læserne i februar 1945, at de metodiske tyskere havde dræbt
jøder der ved at benytte et elektrisk transportbånd på hvilket
hundrede af personer på en gang kunne dræbes ved elektriske
stød og derefter overføres til ovnene. De blev forbrændt
næsten øjeblikkeligt, og asken blev anvendt som gødning på
nærliggende kålmarker.*3
Ved Nuernbergprocessen anklagede den amerikanske hovedanklager
Robert Jackson tyskerne for at have anvendt en
"nyopfundet" anordning til øjeblikkeligt at
"fordampe" 20.000 jøder nær Auschwitz "på
sådan en måde, at der ikke blev efterladt noget spor".*4
Ingen seriøs historiker accepterer i dag nogen af disse
fantasifulde beretninger.
Et af de vigtigste holocaustdokumenter er tidligere Auschwitz
kommandant Rudolf Hoess "tilståelse", som blev
fremlagt af den amerikanske anklagemyndighed ved hovedprocessen i
Nuernberg*5.
Skønt der stadigvæk refereres til dette som et solidt bevis på
Auschwitz udryddelseshistorien, er det faktisk en falsk
erklæring opnået ved hjælp af tortur.
Mange år efter krigen har sergent Bernard Clarke fra den
engelske militære efterretningstjeneste beskrevet, hvordan han
og fem andre engelske soldater torturerede den tidligere
kommandant for at fremtvinge hans "tilståelse". Hoess
har selv privat omtalt sine trængsler med disse
ord:"Naturligvis underskrev jeg erklæringen på, at jeg
dræbte to og en halv million jøder. Jeg kunne ligeså godt have
sagt, at det var 5 millioner jøder. Der er visse metoder,
hvormed en tilståelse kan opnås, hvad enten den er sand eller
ej."*6
Selv historikere som i al almindelighed accepterer
Holocausthistorien anerkender, at mange af de specifikke
erklæringer i Hoess "beedigede skriftlige erklæring"
er simpelthen ikke sande. I hvert fald er der i dag ingen
seriøse historikere, som påstår, at to en halv eller tre
millioner mennesker blev udslettet i Auschwitz.
Ydermere hævder Hoess i sin "beedigede skriftlige
erklæring", at jøder allerede blev udryddet med gas i
sommeren 1941 i tre andre lejre:"Belzec, Treblinka og
Wolzek". "Wolzek" lejren, som blev nævnt af Hoess
er et rent og skært påfund. Denne lejr eksisterede ikke, og
dens navn bliver da heller ikke længere nævnt i
Holocaustlitteraturen. Derudover kommer, at beretningen i vore
dage blandt dem, der tror på Holocaustlegenden, går ud på, at
gasningerne af jøderne i Auschwitz, Treblinka og Belzec ikke
begyndte før engang i 1942.
Mange tusinde hemmelige tyske dokumenter omhandlende Auschwitz blev beslaglagt af de allierede efter krigen. Ikke et eneste henviser til en politik eller et program vedrørende udryddelse. Faktisk kan udryddelseshistorien slet ikke forenes med dokumenterbare beviser.
For eksempel påstås det ofte, at de jøder, der var ude af
stand til at arbejde, blev slået ihjel med det samme. Jøder,
som var enten for gamle, unge, syge eller svage, blev angiveligt
gasset straks ved ankomsten, og kun dem, som kunne arbejdes til
døde, blev midlertidigt holdt i live.
Ifølge beviserne var det rent faktisk en meget stor procentdel
af jøderne, der ikke var i stand til at arbejde, og som
alligevel ikke blev slået ihjel. For eksempel kan man læse i en
telexmeddelelse dateret den 4. september 1943 fra lederen af
arbejdsfordelingen under det økonomiske og administrative SS-
hovedkontor(WVHA), at af 25.000 jødiske indsatte i Auschwitz var
kun 3581 i stand til at arbejde, og af de resterende indsatte,
omkring 21.500 eller cirka 86 procent, var ude af stand til at
arbejde.*7
Dette er også blevet bekræftet i en hemmelig rapport af 5.
april, 1944 om "sikkerhedsforanstaltninger i Auschwitz"
af Oswald Pohl, lederen af SS-koncentrationslejrsystemet til SS-
chefen Heinrich Himmler. Pohl rapporterede, at der var totalt
67000 indsatte i hele Auschwitzlejrkomplekset af hvilke 18.000
lå på hospital eller var uarbejdsdygtige. I Auschwitz II
(Birkenau), det formodede hovedcenter for udryddelsen var der
omkring 36.000 indsatte, hvoraf de fleste var kvinder, af hvem
"cirka 15000 var ude af stand til at arbejde."*8
Disse 2 dokumenter kan simpelthen ikke forenes med historien om
udryddelsen i Auschwitz.
Beviserne viser, at Auschwitz-Birkenau blev primært bygget som
en lejr for jøder, som ikke var i stand til at arbejde
omfattende de syge og gamle, såvel som for dem, der midlertidigt
afventede overflytning til andre lejre. Dette mener Dr. Arthur
Butz fra Northwestern University i USA, og som også siger, at
dette var årsagen til den usædvanlig store dødelighed der.*9
Arno Mayer,der er historieprofessor ved Princeton University og
jøde, anerkender i en nyligt udkommen bog om den "endelige
løsning", at der omkom flere jøder i Auschwitz af tyfus og
af andre "naturlige" årsager, end der blev myrdet.*10
Måske er den bedst kendte Auschwitz fange, Anne Frank, som er
kendt over hele verden på grund af sin berømte dagbog. Men få
mennesker er klar over, at tusinder af jøder inklusive Anne og
hendes far, Otto Frank, "overlevede" Auschwitz.
Den 15 årige pige og hendes far blev deporteret fra Holland til
Auschwitz i september 1944. Adskillige uger senere under indtryk
af den sovjetiske hærs fremrykning, blev Anne evakueret sammen
med mange andre jøder til Bergen-Belsen lejren, hvor hun døde
af tyfus i marts 1945.
Hendes far fik tyfus i Auschwitz og blev sendt til lejr-
hospitalet for at komme sig. Han var en af de tusinder af syge og
svækkede, som blev efterladt, da tyskerne forlod lejren i januar
1945, kort tid før, den blev indtaget af sovjetiske tropper. Han
døde i Schweiz i 1980.
Hvis det havde været den tyske politik at dræbe Anne og hendes
far, ville de ikke have overlevet Auschwitz. Deres skæbne,
uanset hvor tragisk den måtte være, kan ikke forenes med
udryddelses- historien.
Historien om gasningen i Auschwitz er for en stor dels
vedkommende baseret på tidligere jødisk indsatte, som
personligt ikke bemærkede nogle beviser på udryddelsen. Deres
overbevisninger er forståelige, fordi rygter om gasning var vidt
udbredte.
Allierede fly nedkastede over Auschwitz og omegn et stort antal
løbesedler, der var skrevet på polsk og tysk, og som hævdede,
at et stort antal mennesker var i færd med at blive gasset i
lejren. Historien om gasningen i Auschwitz, som var en vigtig del
af de allieredes krigspropaganda, blev også udsendt til resten
af Europa fra allierede radiostationer.*11
Tidligere indsatte har bekræftet, at de ikke så beviser på
udryddelse i Auschwitz.
En østrigsk kvinde ved navn Maria Vanherwaarden vidnede om sine
erfaringer fra lejren ved retten i Toronto i Canada. Hun blev
interneret i Auschwitz-Birkenau, fordi hun havde haft seksuelle
forbindelser til en polsk tvangsarbejder. På togrejsen til
koncentrationslejren fortalte en sigøjnerkvinde hende og de
andre, at de ville blive gasset i Auschwitz.
Ved ankomsten blev Maria og de andre kvinder tvunget til at
klæde sig af og gå ind i et stort cementeret rum uden vinduer
for at tage brusebad. De skrækslagne kvinder var sikre på, at
de skulle dø. I stedet for gas kom der imidlertid vand ud af
bruserne.
Auschwitz var ikke nogen ferielejr, bekræftede Maria. Hun var
vidne til mange dødsfald blandt sine medfanger på grund af
sygdom, og ikke så få begik selvmord. Men hun så ingen beviser
overhovedet på massedrab, gasninger eller på nogen form for
masseudryddelses-program.*12
En jødisk kvinde ved navn Marika Frank ankom til Auschwitz-
Birkenau i juli 1944, da 25.000 jøder dagligt formodedes at
være blevet gasset og kremeret. Hun bevidnede efter krigen, at
hun hverken hørte om eller så noget til "gaskamre" i
den periode, hvor hun var interneret der. Hun hørte først
beretninger om gasningerne senere.*13
Indsatte fra Auschwitz, som havde afsonet deres domme blev løsladt og sendt hjem til deres egne lande. Hvis Auschwitz rent faktisk havde været et hemmeligt udryddelsescenter, ville tyskerne helt sikkert ikke have løsladt fanger, der "vidste", hvad der foregik i lejren.*14
>P>Som reaktion på de mange dødsfald blandt de
indsatte grundet sygdomme som især tyfus, beordrede de tyske
myndigheder, der var ansvarlige for koncentrationslejrene,
skrappe modforholdsregler.
Lederen af SS-administrationskontoret for koncentrationslejrene
sendte et direktiv den 28. december, 1942 til Auschwitz og andre
KZ-lejre. Det var stærkt kritisk overfor den høje dødelighed
blandt de indsatte som følge af sygdomme og gav ordre til, at
KZ- lejrlægerne skulle anvende alle til deres rådighed stående
midler til at bringe dødeligheden ned i de forskellige lejre.
Derudover beordrede det følgende:
Lejrlægerne skal føre bedre opsyn med fangernes kost end
tidligere og skal i samarbejde med administrationen tilsende
forslag til forbedringer til lejrkommandanterne... Lejrlægerne
bør tilse, at arbejdsbetingelserne på de forskellige
arbejdspladser bliver forbedret så meget som muligt.
Til slut understregede direktivet, at "rigsfører af SS
[Heinrich Himmler] har beordret, at dødeligheden så absolut må
bringes ned".*15
De officielle tyske regulativer for KZ-lejre gør det klart,
at Auschwitz ikke var noget udryddelsescenter. De fastsatte
følgende:
Lejrens nyankomne skal undersøges grundigt. De, der viser tegn
på sygdom bør straks indlægges på KZ-lejrhospitalet og holdes
under observation.
Fanger, der anmoder om lægehjælp, bør besøge lejrlægen den
samme dag for at blive undersøgt.
Lejrlægen bør regelmæssigt undersøge, hvordan maden bliver
tilberedt samt dens kvalitet. Enhver mangel bør øjeblikkeligt
rapporteres til lejrkommandanten. Særlig omsorg bør der gives i
behandlingen af tilskadekomne for på den måde at undgå at
ødelægge deres erhvervsevne. Fanger, som bliver løsladt eller
flyttet fra lejren, bør gennemgå en lægeundersøgelse hos
lejrlægen.*16
Detaljerede luftrekogniseringsfotografier taget af Auschwitz- Birkenau på flere tilfældige dage i 1944 (på højdepunktet af den påståede udryddelsesperiode). blev offentliggjort af CIA i 1979. De viser ingen spor af ligdynger, rygende krematorieskorstene eller masser af jøder, der afventede døden, som det ellers påstås, og som ville have været helt tydeligt, hvis Auschwitz virkelig havde været et udryddelsescenter.*17
Ligbrændingseksperter har bekræftet, at tusinder af lig
umuligt kunne være blevet brændt hver dag i løbet af foråret
og sommeren 1944 i Auschwitz, sådan som det almindeligvis
hævdes.
Som eksempel kan nævnes, at Ivan Lagace, der er leder af et
stort krematorium i Calgary i Canada, bevidnede i retten i 1988,
at historien om ligbrændingen i Auschwitz er en teknisk
umulighed. Antagelsen af, at 10.000 eller måske 20.000 lig blev
brændt hver dag i Auschwitz i sommeren 1944 i krematorier og
åbne grave, er simpelthen "horribel" og "helt ude
af kontakt med virkelighedens verden", erklærede han under
ed.*18
USAs ledende gaskammerekspert, Fred A. Leuchter undersøgte
omhyggeligt de formodede "gaskamre" i Polen og
konkluderede, at historien om gasningen i Auschwitz er absurd og
teknisk umulig.
Leuchter er den førende specialist i konstruktion og
installering af gaskamre, der i USA anvendes til at henrette
dødsdømte forbrydere. For eksempel har han bygget et gaskammer
for den amerikanske delstat Missouris fængselsvæsen.
I februar 1988 foretog han en detaljeret undersøgelse på stedet
i Auschwitz, Birkenau og Majdanek i Polen af
"gaskamrene", som enten stadigvæk er bevaret eller
ligger delvis i ruiner. I et vidneudsagn under ed i retten i
Toronto og i en teknisk rapport, beskriver Leuchter hvert aspekt
af sin undersøgelse.
Han konkluderer ved indsigtsfuldt at erklære, at de påståede
gasningsfaciliteterne umuligt kunne have været anvendt til at
dræbe mennesker. En af de ting, som han påpeger, er, at de
såkaldte gaskamre ikke var tilstrækkeligt tætnet og
ventilleret til at dræbe mennesker uden også at dræbe det
tyske lejrpersonel.*19
Dr. William B. Lindsey, en kemiforsker, der har været ansat hos
Dupont Corporation i 33 år, bevidnede ligeledes i retten 1985,
at historien om gasningen i Auschwitz er en teknisk umulighed.
Baseret på omhyggelig undersøgelse på stedet af
"gaskamrene" i Auschwitz, Birkenau og Majdanek og hans
mange års erfaring erklærede han:" Jeg er kommet til den
konklusion, at ingen blev dræbt eller slået ihjel med Zyklon B
[hydrogencyanidgas] på denne måde. Jeg anser det for absolut
umuligt."*20
*1. Nuremberg document 008-USSR. IMT blue series, Vol. 1,
p.35.:C.L. Sulzberger, "Oscwiecim Killing Placed at
4000000", New York Times, May 8, 1945, and, New York Times,
jan. 31, 1986, p. A4.
*2 Y. Bauer, "Fighting the Distortions", Jerusalem Post
(Isræl), sept. 22, 1989, p.6.;P.Steinfels,"Auschwitz
Revisionism", The New York Times, Nov. 12, 1989.
*3. Washington (DC) Daily News, Feb.2, 1945, pp. 2, 35. (United
Press dispatch from Moscow).
*4. IMT blue series, Vol. 16, p. 529-530. (June 21, 1946).
* 5. Nuremberg document 3868-PS (USA-819). IMT blue series, Vol.
33, pp. 275-279.
*6. Rupert Butler, Legions of Death (England: 1983), pp.235; R.
Faurisson, Journal of Historical Review, Winter 1986-87, pp. 389-
403.
*7. Archives of the Jewish Historical Institute of Warsaw, German
document No. 128, in: H. Eschwege, ed., Kennzeichnen J (East
Berlin), p.264.
*8. Nuremberg document NO-021. NMT green series, Vol.5. pp. 384-
385.
*9. Arthur Butz, Hoax of the Twentieth Century (Costa
Mesa,calif.),p.124.
*10. Arno Mayer, Why Did the Heavens Not Darken?: The "Final
Solution" in History (Pantheon, 1989), p. 365.
*11. Nuremberg document NI-11696. NMT green series, vol.8,p.606.
*12 Testimpny in Toronto District Court, March 28, 1988. Toronto
Star, March 29, 1988, p. A2.
*13. Sylvia Rotchild, ed., Voices from the Holocaust (New York:
1981), pp. 188-191.
*14. Walther Laqueur, The Terrible Secret (Boston: 1988), p.169.
*15. Nuremberg Document PS-2171, Annex 2. NC&A red series,
Vol. 4, pp. 833-834.
*16."Lagerordnung fuer die Konzentrationslager". Made
public in 1962 by former Auschwitz-Birkenau inmate Prof. Jan
Olbrycht. English translation published in Anthology, Inhuman
Medicine, vol.1, part 1, Warsaw: International Auschwitz
Committee, 1970, pp. 149-151.
*17. Dino A. Brugioni and Robert C. Poirier, The Holocaust
Revisited, Washington, DC: Central Intelligence Agency, 1979.
*18. Canadian Jewish News (toronto), April 14, 1988, p. 6.
*19. The Leuchter Report: An Engineering Report on the Alleged
Execution Gas Chambers at Auschwitz, Birkenau and Majdanek,
Poland. Toronto: 1988. Available for $12, postpaid from IHR.
*20 The Globe and Mail (Toronto), Feb. 12, 1985, p. M3
Historien om masseudryddelsen i Auschwitz opstod som krigs-
propaganda. Nu mere end 40 år efter afslutningen af anden
verdenskrig er det på tide at indtage et mere objektivt syn på
dette særdeles omstridte kapitel af historien. Auschwitzlegenden
er kernen i Holocausthistorien. Hvis hundredetusinder af jøder
ikke blev systematisk dræbt der som antaget, bryder en af vor
tids store myter sammen.
At kunstigt vedligeholde fortidens had og lidenskaber forhindrer
en ægte forsoning og vedvarende fred. Revisionisme fremmer
historisk bevidsthed og international forståelse. Det er derfor,
at det arbejde, som Institute for Historical Review udfører, er
så vigtigt og fortjener din støtte.
Mark Weber, som er medlem af Editorial Advisory Commitee of the Institute for Historical Review, har studeret historie på University of Illinois (Chicago), University of Munich, Portland State University og Indiana University og fik M.A. graden i 1977. Han optrådte som ekspertvidne i "den endelige løsning" og Holocaustspørgsmålet i retten i Toronto. Hans mange artikler om moderne europæisk historie har været trykt i The Journal of Historical Review og andre steder.
Send 2 dollars og modtag en litteraturpakke og en komplet bogfortegnelse fra:
INSTITUTE FOR HISTORICAL REVIEW
PO Box 2739
Newport Beach, California 92659
USA
Hos danske boghandlere kan følgende bøger om Auschwitz
bestilles:
Fred Leuchter: Rapport om krematorier og gaskamre i Auschwitz,
Birkenau og Majdanek kr. 75,-. Thies Christophersen: Jeg var i
Auschwitz kr. 24,50. På engelsk fås Arthur Butz: The Hoax of
the 20th Century kr. 61,-. Dr. Wilhelm Staeglich: The
Auschwitz-Myth kr.244,- og mange flere.