Af Ole Kreiberg
[Dette er et læserbrev, der blev bragt i Dagbladet Information den 9/9-94]
Jeg har lidt svært ved at forstå, hvorfor man lige netop ikke
må stille spørgsmålstegn ved jødernes skæbne under anden
verdenskrig, når man må det ved alle andre historiske
begivenheder.
I USA har man f.eks.. bygget et særligt Holocaust museum, trods
det, at de amerikanske jøder aldrig har lidt overlast og altid har
hørt til blandt de bedst uddannede og mest velhavende. Man kunne
spørge sig selv, om det ikke havde været mere relevant, hvis man
havde bygget et museum for de amerikanske indianeres skæbne eller
negerslaveriet. Hvorfor har jødernes lidelseshistorie en
særstilling i forhold til andre etniske gruppers?
Abraham Foxman, der er leder af en jødisk organisation i USA, der
blandt andet bekæmper anti-zionistisk virksomhed og kritik af
Israel, besvarer dette spørgsmål. Hans organisation, ADL er en
underafdeling af den jødiske loge B'nai B'rith. I ADL
publikationen, ADL On the Frontline fra januar 1994 skriver
han:
"Holocaust er noget ganske andet. Det er en enkeltstående begivenhed. Det er ikke blot et eksempel på et folkemord, men er et næsten fuldbyrdet overgreb på Guds udvalgte børn og således på selve Gud. Det er en begivenhed, der står direkte i modsætning til skabelsesberetningen, som er beskrevet i Biblen; og lige som dens direkte modsætning, som bliver genoplevet ugentlig med sabbatten og årligt med Toraen, må den blive husket fra generation til generation."
Det er altså, fordi jøderne ifølge religiøse skrifter opfatter
sig selv som Guds udvalgte folk, at jødernes lidelseshistorie
bliver regnet for vigtigere end andre folkeslags.
Ganske som den kirkelige inkvisition for et par århundreder siden
forfulgte mennesker med afvigende religiøse holdninger, bliver
personer, der i dagens Tyskland og Frankrig nægter at indordne sig
under holocaustkulten, idømt fængselsstraffe.
Jeg synes derfor ikke, at Danmark på nogen måde skal hjælpe
Tyskland i dets bizarre heksejagt på de såkaldte
holocaustbenægtere.